Посткеңестік кеңістіктегі экономикалық теория

Жаңа аспектілері экономикалық теория посткеңестік кеңістікте. Ірі жетістік экономикалық ойдың соңғы уақыт кеңестік республикалар болып табылады многовариантность қоғамдық даму қажеттілігі оңтайлы таңдау үшін осы кезеңде елдің вектордың барынша жауап беретін әлемдік озық үрдістеріне. Егер осы позициямен келе көшу нарықтық қатынастар, онда көруге болады, бұл стратегия трансформации кезекте тұрды, бірақ нақты жолдары осы мақсатты іске асыру теориялық тұрғыдан жеткіліксіз негізделуі. Атап айтқанда, Қазақстанға қатысты жекешелендіру саясаты нарыққа өту, қабатын қалыптастыру, жаңа меншік иелерінің, мысалы, аграрлық секторда әкелді елеулі түрде бұзылуына ірі ауыл шаруашылығы кәсіпорындары. Рас, осы көптеген кәсіпорындар (бұрынғы совхоз және колхоздардың) шығынды болып қалды жоқтығынан мемлекеттік қолдау, айналым қаражатынан, және, сайып келгенде, емес, жай-күйі вести оқу рентабельді шаруашылық. Мұндай құбылыс тән болды және мемлекеттік өнеркәсіптік кәсіпорындар. Осындай болды мұраға кеңестік жүйенің шаруашылық.

Бұл жағдайларда бірінші орында болып шықты «қызыл директор», меншік иелері шешетін, өндіріс құралдары. Бұл жүйелік зерттеулер Институты, қолында кейбір астық компанияларының ке миллион гектар жер. Елеулі массивтері жеңілдікті алды «қызыл директор» астық компаниялары білетін 2/3-ге жуығы егістік жер. Қолда бар мәліметтерге қарағанда, ауылда толық бұзылған, өндірістік және әлеуметтік инфрақұрылым, көптеген елді мекендер жоқ электр (90% — дан астамы ауылдық елді мекен электрлендірілген). «Оңтайландыру» денсаулық сақтау және білім беру тұжырымдамасында медициналық көмек және мектеп тұрғындарының көптеген елді мекендер. Ауылы болып табылады ғана емес, аса маңызды саласы экономика, онда тұратын халықтың жартысына жуығы.

Бір басты себептері-тозу ауылы, ауылдың өткен жылдары? Ойлап қарасақ, бұзылған, экономикалық заңдар объективті түрде әрекет ететін қарамастан ерік-жігер мен сана. Бұл заңдар сурово карают емес, кім болып саналады қарапайым талаптарына сәйкес экономикалық ғылым. Осылайша, өткізу кезінде жекешелендіру бойынша насихаттау және подобию саясатын ұжымдастыру мен 30-жылдардың өткен ғасырдың менсінбей келген есепке алу қағидаттары жергілікті жағдайлар, маңызды ел халқының басым көпшілігінің мүддесін. Субъективизм, экономикалық саясат, экономикалық сауаттылық жеткіліксіз шенеуніктердің жүзеге асыратын нарыққа көшу орындарында, болды дәрменсіз. Экономикалық ғылым біледі артықшылықтары кооперациясы, бірақ бөлшектелген ұсақ фермерлік қожалығы алып, жер пай және тозу техниканы мүмкіндік алған жоқ вести рентабельді өндіру, өйткені көптеген ауыл тұрғындары болып шықты емес істер қатарын толықтырды қалалық жұмыссыздар. Тарихы әлемнің көптеген фактілері белгілі білдіретін белгілі бір заңдылық бар, қашан процесінде бастапқы капиталды жинақтау және дамыту қалалық өнеркәсіп күрт қысқарту. Қазіргі уақытта дамыған елдерде аграрлық секторда жұмыспен қамтылған 3-4% көркемөнерпаз халық. Осы біздің статистика назарға алмайды адамдар ауылда жалданып қалаларының, сондай-ақ жұмыс істейтін адамдардың өңдеуші саланың агроөнеркәсіптік кешен. Егер бұл жағдай болса, ауыл халқының дамыған елдерде қарағанда әлдеқайда көп ресми деректері бойынша.

Емес, кез келген теориясы қолданылады нақты жағдайларына. Осылайша, теориясы бастапқы капиталды жинақтау, дәлірек айтқанда, тәжірибесі капиталистік елдердің табылмаған) кезінде әдістері зорлық-зомбылық көрсету, ауыл халқы (мысалы, «огораживания» жерді Англияда XVII ғасырда), неприемлем біздің шындық. Бұл емес, кез келген шетелдік тәжірибесі, шығыңқы ретінде белгілі заңдылық бар, жүзеге асырылуы тиіс автоматты түрде есепке алмағанда, орны мен уақыты. Теориясы таңдау бар терең экономикалық мағынасы. Бірі-қолданыстағы балама таңдаған жөн, бұл бәрінен бұрын сәйкес келеді нақты қалыптасқан мән-жайлар ескере отырып, тексеру көпфакторлық, күрделілігі және бір-біріне қайшы келген экономикалық құбылыстар мен процестер.

Жоғарыда айтылды пайдалану қажеттігі туралы қазіргі Қазақстанның аграрлық секторында ежелгі идеялар кооперация. Қазіргі уақытта еліміздің ауыл шаруашылығын керек мұндай кооперация, ол-ын қамтыды еді тікелей ауыл шаруашылығы өндірісі және оның материалдық-техникалық қамтамасыз ету, қайта өңдеуді және өткізуді оның өнім. Саны делдалдар, деп санайды мамандар, ең аз шамаға жеткізілуі тиіс. Шетелдік тәжірибе көрсеткендей, жұмыскерлерінің құрамы агроөнеркәсіптік кешендегі айналасында жүріп сүт зауыттары, элеватор. Теориясы кооперация әзірленді тағы да сонау заманда, кеңестік уақытта алғашқы кезде, период НЭПа, ол кеңінен қолданылды ұйымдастыру жолымен тұтынушылық, өндірістік, жабдықтау қызметін және өткізу кооперациясын. Ұйымдастырылса, әсіресе, кеңестік биліктің алғашқы жылдарында, кредиттік серіктестіктер, қарапайым нысанын кооперация саласында айналысы, түрлі серіктестік бойынша бірлескен жер өңдеу (ТОЗы). Даму шамасына қарай тоталитарлық жүйенің извращены идеялар кооперация. Мысалы, колхоздар негізінде пайда болған күштеп жаппай ұжымдастыру, мәні, түрі-мемлекеттік меншік.

Маңызды қағидаты кооперативтік шаруашылығы қалады оңтайлы үйлесімі жеке және қоғамдық, ұжымдық мүдделерін. Колхоздарда, бұрынғы Кеңес Одағының бүкіл тарихында колхозной жүйесінің тұрақты бұзылған адамдардың мүддесі, мемлекет тарапынан, сондай-ақ басшылық тарапынан өздерінің шаруашылықтары. Экономикалық теория белгілі, ерекше орын беріледі «санатындағы мүдделерін». Мәні бойынша, барлық нысандарын, өндірістік, экономикалық қатынастар арқылы білінеді мүдделерін. Бұл аспектіде болып қалады аксиомой изречение тиесілі перу ұлы неміс философы Ф. Гегельдің бұл мүдделерін двигают өмірімен халықтар. Бағыты — өзіндік мотор, қозғалтқыш кез келген экономика. Ұмтылу адамдардың арттыруға өз әл-ауқатын құру, жақсы өмір сүру жағдайын өзі үшін және өз балалары — заңды құбылыс. Осы міндеттерді шешу үшін адам тырысады жақсы жұмыс істеп, көп ақша табу. Бұл тұрады, оның экономикалық мәні «санатындағы бағыты» адамдар мүдделі нәтижесінде өзінің еңбек, шығармашылық, зияткерлік қызмет.

Экономика бойынша Нобель сыйлығының лауреаты, американдық экономист Василий Леонтьев табандылықпен атап, ол мыслит практика жоқ теориясы және ғылыми негізделген әдістеме. Сипаттай отырып, кеңестік жүйесін, шаруашылық жүргізудің алғашқы жылдары қайта құру (соңында 80-х гг.), ғалым байқаған, бұл істің кеңес экономикасында соңғы уақытта неблагополучно. Адамдарға өмір сүру қиын, даму қарқыны бәсеңдеді. Басты қиындық мынада: жұмыс істемейді ынталандыру. «Менің әсер — бұл проблема емес, таза экономикалық, саяси-экономикалық. Фактор қызығушылық — бұл өте маңызды, себебі адамдар жақсы жұмыс істеді. Керек іске қосу нарықтық тетігі». Бұдан әрі Леонтьев салыстырады жұмыс істеуі ел экономикасының с яхтой теңізге: «істің жақсы келе жатқанбыз, нужен жел — бұл хабарлады. Руль — мемлекеттік реттеу. […] Менің ойымша, дұрыс жасайды жапондықтар. Оларда, әрине, жеке бастама, бірақ мемлекет маңызды рөл атқарады ықпал ете отырып, экономиканың дамуына жақсы бағытта».

Бірі-пікірлердің американдық экономист, мынадай қорытынды жасауға болады: біріншіден, ерекше маңыздылығы атап көрсетілген «санатындағы мүддесі үшін қалыпты жұмыс істеуі экономика; екіншіден, кез келген экономикалық жүйе мүмкін емес жүгінбей, мемлекеттік реттеу, сондықтан құрылған екі ғасыр бұрын классикалық экономикалық теория идеясы туралы ұлттық экономика ретінде саморегулирующейся жүйесіне сай емес, қазіргі заманғы шындыққа; үшіншіден, сөз алатын орны ерекше, жеке бастамашылық пен жігерлік» нарықтық тетігі. Леонтьев атай отырып, мәні құрылған әдісін «шығындар—шығарылым», деп атап өтті келесі ақиқатты: «…үшін, болжау экономиканы дамыту қажет жүйелі көзқарас. Экономика-әр елдің — үлкен жүйе, оның әр түрлі салаларын, олардың әрқайсысы бір нәрсе өндіреді — өнеркәсіптік өнімдер, қызметтер және тағы берілетін басқа салалар; әрбір звено, компонент жүйесін өмір сүре алады ғана, өйткені ол нәрсе басқа. Бұл расписание поездов — қайдан, қайда, қай уақытта келеді. Және қайда кездеседі».

Қазір бұл әдіснама жақсы дамыған экономикада жетекші капиталистік елдер. Көрсете отырып, өз ерекшелігін есептеу, автор аңғармайды, ол зерделейді бір елге, беря есебіне дейін 600-700 жекелеген салалары, жапондықтар — екі мың. Мысалы, есептеу кезінде өндіріс тиімділігін нан анықталып, қанша бір оттыққа жұмсауға ұн, ашытқы, сүт және т. б. содан Кейін анықтайды еңбек шығындар ырғақсыздықтың-сағатпен есептеледі. Барлық осы есептеулер жасалады заттай (физикалық) көрсеткіштері. Өте маңызды емес деп санауға барлық бірден ақша. Негізінде есеп айырысу шығыны материалдық ресурстар мен еңбек шығындарын нақты бұйымға немесе объектіге нақтылы талданады және салыстырылады болжамды нәтижелері, ақшалай.

Осы тәсіл қолданылады және есептеу кезіндегі кез келген өнім түрлерін, автомобиль, аяқ… барлық дайындық есеп айырысулар ескеріледі шығыны компоненттерін өндіру үшін қажетті өнімнің осы түрін, содан кейін, ескере отырып, бағалар мен жалақы деңгейін, таңдайды ең тиімді нұсқа ақырғы өнім шығару. Ескере отырып, осындай талдау, мысалы, тоқыма өнеркәсібі өзінің перекочевала дамыған елдерден дамушы, оған керек көп арзан жұмыс қолын. Осындай қысқаша логика зерттеу әдісін тиімділігі өндірістің сол немесе өзге де тауарлар мен қызметтер, сондай-ақ талаптар нарықтық заңдылықтарын. Қайта оралсақ, кеңестік тәжірибеде шаруашылық екенін атап өткен жөн онда господствовало расточительство, оның ауқымы орасан өсті. Қарапайым шындық: ол арзан өнімдер жақсы, ал іс жүзінде туындаған — ол қымбат болып, соншалықты жақсы. Мұндай қарама-қайшылық мүдделерінің арасында ұжымның және қоғамның созылды ондаған жылдар бойы, және жеке көріністері, бұрынғы «ауруына» қайталанады және нарықтық жағдайларда да өткеннің сарқыншағы. Рас, нарықтық қатынастарға көшу үйретеді адамдарды үнемді шаруашылық жүргізу, ескеру пайыз, мұнда формуласы: тегін ірімшік тек сілкіндірді.

Қызығушылық адамдардың еңбекке, шығармашылық бастамашыл қызметін дамыту, іскерлік неғұрлым айқын көрінеді кезде ғана олардың үстінен емес довлеет командалық жүйе, қолайлы еңбек жағдайлары және қалыпты ұжымдағы психологиялық ахуал. Жоғарыда айтылғандарға қоса берілуге тиіс материалдық және, кем емес маңызды, моральдық поощрениями. Адам мәні, қоғамдық-әлеуметтік. Ол өздерінің қабілеттерін, әлеуетті мүмкіндіктерін, жасырын резервтер қамтамасыз ету үшін неғұрлым жоғары еңбек өнімділігі.

Маңызды заңына қозғалыс нарықтық тетігі болып саналады бәсекелестік қарым-қатынас. Бәсеке біздің экономикалық әдебиетте жеткіліксіз, бұл сол жылдары кеңестік жүйенің бәсекелестік ретінде қаралған заң капиталистік экономика білдіретін бір жеңіліс, бір жеңіс. Шын мәнінде бәсекелестік шарттары көздейді, өткір тартыс үшін тауар өндірушілер үшін өткізу нарығы, іске асыруға өз тауарларын нарықтық баға бойынша. Заң бәсекелестікті мәжбүрлейді сапасын арттыру тауарларды, енгізу жаңа техника мен технология. Қазіргі заманғы теориясы бәсекелестік және бәсекелестік артықшылықтарын өз негізінде негізге алады еңбектер шетелдік экономистер, олардың арасында теория «көрінісін оңтайландырады руки» А. Смит, «салыстырмалы» шығындарын Д. Рикардо теориясы, баға-бәсекелестік жағдайда А. Маршалл, И. Шумпетер (жаңа комбинацияларын өндіріс факторлары), Э. Хекшера және Т. Олина (түрлендіру теориясының салыстырмалы шығындарды теориясы салыстырмалы артықшылық), Э-берлин (теориясы монополиялық бәсекелестік), Дж. Робинсон (теория жетілмеген бәсекелестік), Ф. Хайека (бәсекелестік ашу рәсімі жаңа өнімдер мен технологиялар), П. Самуэльсона және В. Столпера (математикалық сипаттамасы теоремалары Хекшера—Олина). Соңғы жылдары теориясы бәсекелестікті жалпыланды. М. Портером, зерттелген ‘бәсекелестік артықшылықтары жекелеген елдердің.
Қазақстанда бәсекеге қабілеттілігін арттыру мәселелері назарын көптеген экономистер. Соңғы уақытта шығарылды монография Р. Жоламан, Б. Ахметжанова және мн. т. б. Экономистер біздің қызықтырады шығу мүмкіндіктері қазақстандық өнімдерді әлемдік нарыққа, импортты алмастыру мәселелері, қалыптастыру өзара тиімді қарым-қатынастар таяу және алыс шет елдермен, аралас салаларымен, қалыптасу және шағын бизнесті дамыту, жұмыссыздық мәселесін шешу. және бірқатар басқа да әлеуметтік мәселелер.

Бәсеке органикалық байланысты өндірілетін өнімнің, орындалған қызметтер. Бұл жағдай өте маңызды болып табылады Қазақстанның экономикасы үшін, онда ондаған жылдар бойы идеялары мен принциптерін бәсекелестікті болды завуалированы, кейде извращены формальды тұрғыдан социалистік жарысты ұйымдастыру. Ең негізде жарыстың әрекет еткен дұрыс емес алғышарттар, ол ортаның жарысқан қояды «озаттары», көрсеткіштер, оның приписывают еңбек нәтижелері оның әріптестері. Осылайша, мысалы, қоғамдық, қой өсіру міндеті қойылса алу барынша көп санын төл әрбір 100 аналықтан. Орындау үшін жоспарлы тапсырманы алынған ұжымы бөлігі нәтижесін береді «передовику», және ол тасушы түрлі көтермелеу, наградалар дейін берілген жоғары атақ Социалистік Еңбек ері. Әрине, жоққа шығаруға болмайды және жекелеген нақты рекордтары, жетістіктері нақты тұлғалар.

Айырмашылығы-жарыс болған жағдайды кезінде кеңестік жүйеде бәсекелестік нарық жағдайында объективті түрде қабылдамай қояды кез келген формализм, бұл жерде шынында да жеңеді сол тауар өндірушілер, сапалы және аз материалдық және еңбек шығындарымен өнім шығаратын немесе жұмыстарды орындайды, қызмет көрсетумен байланысты көрсетуге және түрлі қызметтер. Кезде бәсекеге қабілеттілік өндірілген өнімнің ескеріледі сияқты факторлар бұйымдардың сапасын, өнімнің экологиялық тазалығы. Мұнда, әрине, қосылады талаптар тез өзгеріп сән сапасы, дизайны, безендіру, сыртқы буып-түю түрі. Ерекше талаптар қойылады және азық-түлік өнімдеріне, олардың қауіпсіздігі, адамдардың денсаулығы үшін де, пән жаппай тұтыну, киім, аяқ киім. Барлық бағаланатын бұйымдар табиғи жүн, мақта және т. б.

Жыл сайын ерекше маңызға ие қажеттілігі мемлекеттік реттеу жүйесін тамақ өнімдерінің сапасын тікелей байланысты сақтай отырып, адамдардың денсаулығы мен өмірін. Өкінішке орай, әлі де фактілері кездеседі, адал қарым-қатынас жекелеген салақ адамдардың айналысатын бұрмалауға. Мәселен, көптеген фактілер адамдардың улану «деп аталатындар самопалами», сапасыз алкогольді сусындар. Жағдайлары болуы мүмкін өнімдерін дайындау сақтамай, қолданыстағы мемлекеттік стандарттар. Міне, сондықтан өте маңызды болып табылады жүйесін күшейту, мемлекеттік бақылау. Қажет қалпына келтіру, қатаң дәрігерлік бақылауға, қоғамдық тамақтандыру кәсіпорындарында, барлық мейрамханаларда, кафелер және дәмханалар.
Н. назарбаев еаэо туралы » 2002 жылды денсаулық. Бірте-бірте, қадам-қадаммен қалпына келтіріледі ақша жинады кезінде медициналық мекемелерінің желісі ауылда. Бастамасы бойынша Денсаулық сақтау министрлігінің медициналық жоғары оқу орындары мен жекелеген мекемелердің 2002 ж. ауылдық аудандар ұйымдастырылған көшпелі бригадалар үшін тәжірибелік көмек көрсету бойынша алдын алу және емдеу мұқтаж адамдар. Осындай бригадасын ұйымдастырды, мысалы, Алматы медицина институты. С. Асфендияров атындағы Орталық ауруханасы, жедел жәрдем бастаған, институт ректоры, Т. Муминовым және главврачом А. Биртановым. Мұндай іс-шаралар жүзеге асырылуы мен республиканың басқа аймақтарында. Халыққа медициналық көмек көрсетеді дәрігерлері алыс және жақын шетелдердің, снабжая тегін медициналық құрал-жабдықтармен және дәрі-дәрмектермен.

Нарықтық механизм және оның атрибуттары бәсекелестікті ынталандырады экономикалық өсу, бірақ ол емес, әлеуметтік мәселелерді шешеді кедейшілік, инфляция, жұмыссыздық. Көрсетілген проблемалар талап етеді белсенді реттеу мемлекеттің тең жағдайлар жасау арқылы жергілікті және шетелдік тауар өндірушілерге. Экономикалық стратегия Қазақстан Президентінің Жолдауына сәйкес басым салаларын анықтайды. Сонымен қатар, алдағы жылдарға арналған басымдық, жоғарыда айтылғандай, ауыл шаруашылығын дамыту: біріншіден, ел бар белгілі бір бәсекелестік артықшылықтары шығаратын бағалы азық-түлік бағдарламасын жүзеге асыру іргелес аймақтарда бар тұрақты сұраныс; екіншіден, тұрақты өсім, азық-түлік және шикізат базасын мүмкін емес сене дамыту экономиканың басқа да салаларының; үшіншіден, аграрлық секторы аса маңызды саласы болып табылады қамтамасыз ететін өніммен халық.

Қазақстан президенті: «Бар бірқатар себептер үшін алдағы кезеңді, яғни 2003-2005 жылға арнау жаңғырту ауылдың (селоның)». Қабылдау қажеттігі туындады Мемлекеттік аграрлық азық-түлік бағдарламасы 2003 жылдан бастап қосымша субсидия бөлінеді, 8-10 млрд теңге. Президент Жолдауында әділ бекітеді, бұл «дәл осы ауыл шаруашылығы, оның еңбеккерлері ең қатты зардап шекті кемшілікті кеңестік экономика, және олар бәрінен сезініп өзі оның бүкіл ущербность нарыққа көшу кезінде».
Агроөнеркәсіптік бағдарлама Қазақстан Үкіметінің көздейді ең алдымен, арттыру жүйесінің тұрақтылығын қамтамасыз ету елдің азық-түлік қауіпсіздігін қажеттілігі, агробизнестің тиімді жүйесін өнімнің бәсекеге қабілеттілігін арттыру, ішкі және сыртқы нарықта, азық-түлік импортының деңгейін төмендету, ұтымды мемлекеттік қолдау ауыл шаруашылығы өндірісін оңтайландыруды, мемлекеттік басқару жүйесінен тұрады.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *