Әділетсіз байыту міндеті туралы

Термин «міндеттеме ретінде жақсы болар еді» шарттың белгіленеді туындайтын міндеттемелер болмаған жағдайда тараптар арасындағы шарт, бірақ өзінің сипаты мен мазмұнына ұқсас міндеттемелер туындайтын келісім-шарттардан.

Бұл жағдайда негіз пайда болған міндеттемелер болып табылады немесе біржақты мәміле, немесе кейбір басқа фактілер болып табылмайтын бірде-шартта, не деликтом. Бере отырып, осындай міндеттемелер «атауы міндеттемелер ретінде келісім-шарт», рим заңгерлері жасады осыдан барып практикалық қорытындылар туралы туындаған осы жағдайларда даулы мәселелер мен шарттары туралы приделах тараптардың жауапкершілігі шешіледі ұқсас, олар қалай шешіледі қатысты тиісті шарттар.

Негізгі міндеттемелердің түрлері де келісім-шарт мынадай.

Negotium gestio — жүргізу бөтен істер (немесе мүлдем қамқорлық бөтен ісінде) тапсырма. Сөздер «тапсырма» қосылған папасы терминіне. «negotium gestio» өздері римскими заңгерлер, ал позднейшей әдебиет ескеру үшін елеулі белгісі осы міндеттеменің болмауы шарт. Осы қосымша сөз

( «тапсырма») көрініп тұрғандай, қарастырылып отырған түрі міндеттемелері болып табылады ұқсас тағы қандай қоқанлоқы шарт тапсырмалар

(mandatum).

Туындайтын міндеттемелер негізсіз баю салдарынан туындайтын бір тұлғаның екіншісінің есебінен. Осы жалпы шаралары подходил бірқатар арнаулы түрі: міндеттеме туындайтын қате төлем недолжного, міндеттеме қайтару үшін алынған тұлға белгілі бір, имевшемуся есте негіз, ал негізі жоқ, қайда барып кімге жолығып айтуға; міндеттеме қайтару жосықсыз алынған және т. б.

Бұл топ міндеттемелерді болды ұқсастығы нақты келісім-шарттық, оның қатысты және нақты келісім-шарттарда, сондай-ақ аталған міндеттемелер негізсіз баю салдарынан туындайтын міндеттеме қоқанлоқы беру негізінде ақша немесе өзге де заттар, бір жағынан, басқа. Алайда, осы екі санаттағы құқықтық қатынастарға өз күшінде және түбегейлі айырмашылық: нақты келісім-шарттарда нәрсе переходила мүлкі бір адамның мүлкі басқа, тараптардың келісімі негізінде, соның салдарынан «байыту» алушының нәрселер емес еді болып саналады неосновательными, sine causa; бұл жағдайда міндеттеме қоқанлоқы бірі фактісін ақша немесе өзге де заттарды мүліктік жалға (жалдауға) бір тұлғаның екіншісінің есебінен нақ қандай да бір заңды негізсіз.

 

Жүргізу бөтен істер жоқ тапсырмалары.

(negotiorum gestio)

Істерді жүргізу без тапсырма мағынасында пайда болу негіздері, міндеттемені білдіреді токое қарым-қатынас, бір тұлға (gestor) вело іс басқа тұлғаның (dominus), управляло оның мүлкін және т. б. болмаса да тапсырмалар осы басқа тұлғаның (d.3.5.3.pr.). Мұндай қамқорлық бөтен ісінде жоқтығына қарамастан тапсырмалар тарапынан мүдделі тұлғалар болды, имелазначение тұрғысынан алдын алу үшін шығын тұлғалардың қандай-да бір себептерге жоқ болған мүмкіндіктер өзі позаботится туралы өз мүддесі үшін, әсіресе, адамдар үшін жоқ. Сондықтан фактісін жүргізу бөтен істер кезінде белгілі жағдайларда қоқанлоқы ретінде міндеттеме жағында басқа адамның, оның іс жүргізеді гестор және жағында гестора.

Жағдайда жүргізу бөтен істер преторский эдикт қарастырған талаптар bonae fidei, мұндай талап-арыздар, даваемым тараптарға шарт бойынша тапсырма (mandatum): иесіне істі өзінше қиын actio negotiorum gestorum direkta, ал гестору — actio negotiorum gestorum contraria.

Үшін қажетті алғышарттар пайда болған осындай түрдегі міндеттемелердің элементтері осы құқықтық институт) келесі.

Біріншіден жүргізу, бөтен. Ол намаз анасыз жасағаны немесе осы адамның қандай да болмасын бір істің бірнеше істер немесе мүлікті басқаруға (немесе мүлкінің бір бөлігін) басқа.

Міндетті емес еді жасауға гестором қандай да бір заңды іс-әрекеттерді жүргізу; істер еді көзқарастарын білдіруге және қандай да бір нақты іс-әрекет. Бірдей емес, мәні мен дәрежесін, істің алынған өзіне гестором: кез келген қамқорлық, бекітілген бір тұлғаның мүлкіне басқа (мысалы, адам кормит құл немесе жануар басқа тұлғаның қояды подпорки тапсырмаға, угрожающему төмендеуіне, және т. б.), туындайтын (болған жағдайда басқа да алғышарттарын) тануға negotiorum gestio.

көбінесе заботились мүлік туралы адамдар жоқ жерде мүліктің орналасқан, бірақ болмауы мүлкінің меншік иесі емес болып табылады қажетті белгісі қарастырылып отырған институт; мысалы, тұлға еді кірісу бөтен іс, өйткені тікелей мүдделі емес еді өзіне қамқорлық күші сол немесе өзге де кедергілер.

Қамқорлық туралы бөтен мүлік қолданылуы тиіс қалай жасау фактісін тұлға танымал етуге бағытталған іс-әрекеттердің қызмет көрсету біреудің мүліктік саласы; қандай тұрғысынан тұлға бұл делало (қоғамдық ли борыш немесе жеке сипаттағы ой-пікірлерді толкали гестора іс-әрекеттер жасауға), айтарлықтай.

Екіншіден, қажетті алғышарт пайда болған міндеттемеге істер жүргізу болып табылады, бұл жағдай жеке алдында қожайыны істі гесторе жоқ міндеттері (не шарт бойынша, не заң бойынша бұл әрекеттер жасауға. Демек, институты іс жүргізу ала алмады қолдану, егер бір адам вело ісі басқа келісім-шарт негізінде (яғни, негізінде тапсырманы иесінің ісі) немесе қамқоршы ретінде иесінің ісі (қорғаншы заңның күші міндетті қамқорлық өзінің қамқорлыққа алынушы). Емес, кедергі пайда болған міндеттемелерді іс жүргізу болуы бір ғана моральдық борыш қамқорлық жасау үшін басқа тұлғаның мүддесінде.

Үшінші қажетті шарты пайда болуы міндеттеменің осы түрі қонақтарымыз бұл әрекет, үгедейдің істі жүргізу, совершались есебінен басқа тұлғаның (dominus). Бұл талап итермеледі деп гестор болуы ниетін жатқызуға байланысты шығындар істі жүргізуге, сонымен қатар, кімнің мүддесіне іс-әрекеттер. Басқа сөздермен айтқанда, адамның жетекші іс тиіс aminus donanti, т. е ниетін своею қызметпен одарить иесінің ісі, көрсетуге қатысты оның жомарттық.

Төртіншіден, іс жүргізу-қатынасы өтеусіз: сыйақы үшін өз іс-әрекеттерін гестор алмайды.

Тараптардың міндеттемелері. Тұлға еңбеккке үшін бөтен іс (гестор), болуы тиіс деп жатады, осы іс заботливо сондықтан жауапты барлық кінәсін. Орындап әрекеттерді гестор мойындады жасауға қажетті, бірақ міндетті болды халық алдында есеп беріп, dominus » ерекше іс-әрекеттер. Егер нәтижесінде жүргізу істерді гестора қолында көрсетілген ақша, басқа да заттарды талап ету құқықтары тиесілі иесіне істің гестор міндетті болды өткізе оған.

Иесі істі болды өтеуге міндетті гестору жұмсаған шығындары (қандай еңбек үшін төленетін сыйақы, машақат және т. б. гестор құқығы болмаған). Міндет өтеуді гестором шығындардың туындайтын жағдайда ғана, егер оның іс-әрекеттері жасалған болатын utiliter. Бұл шарт деп түсіну қажет, оның мағынасында, бұл әрекеттер гестора алатындай болуы тиіс болады деп танылсын шаруашылық мақсатты, мүдделеріне жауап беретін басқа тұлғалар үшін, олар совершались қарамастан, қол жеткізілген нәтижеге немесе нәтижесі (мысалы, егер гестор қатысты тиісті шаралар емдеу үшін ауырған жануар тиесілі другомулицу, соңғы өтеуге міндетті гестору шеккен шығындар, ең болмағанда, жануар, қабылданған шараларға қарамастан, қаза болды).

егер иесі істі одобрял гестора, сұрақ орындылығы туралы іс гестора отпадал; өз мақұлдаумен иесі істі қазірдің өзінде разрешило оң мағынада деп таныды өзіне міндетті өтеуге гестору шеккен шығындар болған жағдайда қолданыс табады келесі ереже: мақұлдау теңестіріледі тапсырмасы. Мусадан жалпы, бұл ғана емес, аталған жағдайда тікелей білдірілген иесі істі мақұлдау іс-қимыл гестора, бірақ жағдайларда (негізінде жоғарыда айтылған ережелерді) иесі істі міндетті деп танылсын қолданылу гестора үшін міндетті қарым-қатынас екі арасындағы тұлғалар анықталды сол ережеге арасындағы мандаты және мандарием.

Егер іс-гестора болмайды деп танылсын мақсатты (өндірілген utiliter) және иесі салдарынан істі осы өтінішті қабылдаудан бас тартады және оларды мақұлдау, гестор ғана құқығы өтеуге жұмсалған шығындар, бірақ міндетті қалпына келтіру онда ереже онда болған мүлік dominus дейін іс-шаралар гестора. Сонымен қатар, есте сақтау керек және нұсқау көздерінде (D. 3.5.10) кейде гестор жауап беруші тек cuipa, бірақ casus (жағдай). Жалпы осы ереже, т. е. егер negotiorum gestio протекала сәйкес және баяндалған жоғарыда айтылған ережелеріне сәйкес, бұл адам, оның мүддесі үшін әрекет гестор құқығы жоқ болатын, мақұлдаудан бас тартылсын іс-қимыл гестора, соңғы үшін casus жауап бермеді.

Алайда, болуына қарамастан, барлық қажетті жағдайлар үшін гестор құқығын алды өтеуге жұмсалған шығындарды, ол қалай болғанда да болды талап етуге құқық иесінің істі қайтару ақша, заттар және т. б, иесі істі обогатился әрекет гестора (қайтару неаоновательного байыту қараңыз келесі параграфта).

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *