Күдікті мен айыпталушыны сұрастырудың психологиясы

Күдікті және айыпталушы тіпті де міндетті емес болуы мүмкін қылмыскерлермен. Сондықтан, шеше отырып, негізгі мәселе іс бойынша жасалды ма қылмыс жасаған тұлға, қандай айқын түсіну, оның психологиясын. Ұмтыла отырып, жалтару жауапкершілік және жасыру өзінің қылмысқа қатысушылық, кінәлі тырысады утаить қоршаған және осыған байланысты тәжірибе. Ол оберегает өз естеліктерін сыртқы көрінісі және, осылайша, тұрақты жандандырады, ал подавляя уайымы көп, олардың шиеленістіріп. » қалай болғанда үрдіс өз жасыру сезімдер мен ойлар енгізеді сильнейшую дезорганизацию оның психикалық процестері. Егер процессуалдық жағдайы сезіктінің және айыпталушының бар елеулі айырмашылықтар, онда психологиялық аспектіде бұл айырмашылықтар ‘Шебутани Т. Социальная психология. М., 1969, с. 134. ұсынылады айтарлықтай кем маңызды. Атап айтқанда, күдікті жүреді жиі ауысуы жай-күйлер, алып жүретін болса пайда болуымен өз-өзіне сенімділік, талпыныс белсенді қарсы іс-қимыл, недооценкой мүмкіндіктер тергеу самоуверенностью, онда, керісінше, пайда подавленного, күйзелген жағдайын, растерянности, безволия. Айырмашылығы күдікті айыпталушы жиі бар мәліметтерден басқа артық мәліметтерді істердің жағдайы туралы, құрамы туралы қолда бар дәлелдемелер тергеу. Алайда алдын-ала тергеу, күдікті мен айыпталушының байқалады көптеген ұқсас психологиялық жай-күйі, себептері, ояту, осыдан мінез-құлық ерекшеліктері айқындалады. Психикалық жай-күйі, себептері іс-әрекеттер, қасиеттер допрашиваемых анықтайды, олардың мінез-құлқын алдын ала тергеуде және ең негіздейді психологиялық тәсіл оларға сайлауға неғұрлым тиімді, тактикалық және психологиялық тәсілдер. «Жауап алу айыпталушы сезіне алады әр түрлі сезімдерін. Қылмысты қорқады изобличения және, әрине, жаза. Ол, әдетте, әрекет психикасына угнетающе, мүмкін, едәуір дәрежеде жаншу жауап алынатын адамның ерік-жігерін төмендетуге мүмкіндіктерін дұрыс бағалау қалыптасқан мән-жайлардың нашарлатуы өзін-өзі бақылау, айыпталушының келуі угнетенное, депрессивное состояние. Қорқыныш, әдетте, туындайды тұлғалар қылмыс жасаған дейін көп тарту оның қылмыстық жауапкершілік. Мұндай психологиялық жай-күйін қиындатады белгілеу отырып, жауап алынып отырған адам психологиялық байланыс, тиімділігін төмендетеді тактикалық тәсілдер жауап алу. «Жауап алу айыпталушы болуы мүмкін жай-күйі жан күйзелістер, ұят, қауіптеніп, бұл болған оқиға туралы біліп, жақын туыстары, достары, әріптестері, көршілері. Моральдық бағалау және пайымдау айналадағы небезразличны тіпті адамдардың пікірінше, қалыптасқан қоғамға жат көзқарастар. Олардың жариялау болып табылады өте күшті себеп, көп жағдайда айқындаушы мінез-құлқы айыпталушының. Анықталған кезде мұндай дәлел тергеушінің міндеті — сендіру жауап алынатын адамның қажеттілігіне беруге шынайы және толық айғақтар. Тек бұл болса бір дәрежеде көмектеседі түсіну оған жақын адамдар. Тергеушіге кейде кездесуге тура келеді және -айыпталушылардың (жиі рецидивистер) оның пікірін басқа адамдар ештеңе білдірмейді. Олар басшылыққа «не пойман — не вор», «ақша мен баланың денсаулығын қорғау» және т. д. ‘Барлық бұл жерде және бұдан әрі айтылады туралы обвиняемом, тең дәрежесіне жатқызуға болады сезіктіге. Үшін жекелеген айыпталушыларға тән қорқу жоғалған қол жеткізілген атындағы әлеуметтік, қызметтік және материалдық жағдайы. Сондықтан да жауап алу мұндай айыпталушы көбінесе жалтарған беру правдивых айғақтар. Мұнда тергеуші еңсеру үшін көрсетілген психологиялық жай-күйі айыпталушының тиіс, оны сендіру мүмкіндіктері адал және адал еңбегімен қалпына келтіру әлеуметтік жағдайы, толыққанды мүшесі болуға қоғам. Күшті психологиялық жай-күйін қалыптастыратын мінез-құлық себептерін айыпталушының, қорқыныш, бас бостандығынан айыру, әдеттегі өмір салтын болуы мүмкін арасында қылмыскерлерді. Мұндай сезім, әсіресе, присущее тұлғаларға, алғаш рет қылмыс жасаған және қылмыстық жауапқа тартылған жауапкершілік, әдетте оларды әкеледі жағдайын терең депрессия. » мұндай жағдайдың айыпталушы деп санайды аулақ ұстау, қамауға алу, қамауда ұстау, үкімді бас бостандығынан айыруға байланысты болады, тек отрицая өз кінәсін бере жалған айғақтар, пайда тиісті психологиялық жай-күйі, қалыптасады позиция, тергеушіге еңсеру қажет. Бұл үшін талап етіледі сендіру айыпталушы кінәсін дәлелдеу аз тәуелді, оны тану, ал шешуші шамада — барлық дәлелдемелер жиынтығы. Мұнда талап етіледі түсіндіруге айыпталушыға, шын жүректен өкініш… сондай-ақ белсенді ықпал ашу қылмыс үшін сот жағдайға жауапкершілікті жеңілдететін. Тәжірибе көрсеткендей, бұл қылмыстар жасаған топ айыпталушы әр түрлі жатады соучастникам. Егер біреуге ол көптеген міндетті болса, онда тырысады жасыру қылмысқа қатысы бар-жоғы осы адам, үмітпен оның көмек және қолдау. Әлдеқайда жиі психологиялық жүйесі қарым-қатынастар қылмыстық топқа салынған бағынышты күші, қорқыныш, өзге де жамандық побуждениях және инстинктах. Сондықтан,тексеру барысында қатысушылар қылмыстық топтың бір-бірінен оқшау салынған осындай негізде қарым-қатынас металеместер. Айыпталушы нығайып жеккөру — адамдарға втянувшим оның қылмыстық топқа кімнің кінәсінен, ол болып шықты тартылған қылмыстық жауапкершілік. Тергеуші құқылы пайдалану мұндай психологиялық жай-күйі айыпталушының ашу алдында қатынастар жүйесін, бұрыннан бар қылмыстық топтың, көрсету, салынды, жалған сезім серіктестігінің арасында қылмыскерлерді, бұл білу үшін ең тиімді таңдау тактикалық тәсілдер жауап алу. Алайда есте сақтау керек қажеттілігі туралы өте абай болу, оларды таңдау ескере отырып, психологиялық қарым-қатынас қылмыстық топтың, өйткені жол берілмейді тәсілдері, негізделген пайдалану, разжигании жамандық сезімдерін және ниетпен. Үшін айыпталушының алдын-ала тергеу өте тән психологиялық жай-күйі дабыл, белгісіздік, мүмкін еместігі дұрыс қалыптасқан жағдайды болжау және оны басқару. Жиі күдіктіге белгісіз, қандай дәлелдемелер бар тергеуші, қандай бұлтартпау шарасы таңдалуы мүмкін қандай тергеу іс-әрекеттері, соның ішінде сипаттағы мәжбүрлі сипаты, жүргізілетін болады және т. б. Осындай психологиялық жай-күйі болып табылады әзірлеу және қолдану тактикалық және психологиялық тәсілдер. Алайда, бұл болмауы тиіс, заңдылықты бұзу, адамгершілік, этикалық нормалар мен қағидаттарды, қылмыстық заңнама. Айта кетейік, допрашиваемые мүмкін бастан бір мезгілде тұтас кешені сезім өзара тығыз байланысты. Ерекше орын алады психологиялық жай-күйін, басынан өткеріп отырған невинным адам күші әртүрлі жағдайларға байланысты болып шықты ережеде күдіктінің немесе тіпті айыпталушының. Әрине, ол сезімін бастан кешуде күдіктену, ашу-ыза, реніш, ұмтылады тезірек құтылу негізсіз, оның көзқарасы бойынша, күдік, өзінің кінәсіздігін дәлелдеуге; ол сондай-ақ мүмкін екенін сезінуге дәрменсіз, мүмкін еместігін жоққа қолда бар қарсы одан айғақ заттар алынды, жеңуге предубеждение қоршаған. Жауап алудың тиімділігі көбіне қай психологиялық жай-күйде допрашиваемый, түсіну айыпталушының өзінің кінәсін дайындығына шын айғақтар беру. Тергеуші тактикалық тиіс шебер әлсіретуі немесе бейтараптандыру теріс психологиялық жай-күйін және күшейтуді қолдау, және оң. Адамның мінез-құлқы айтарлықтай дәрежеде анықталады әсер оған доминанты1 — господствующего қазіргі кезде қозу ошағының коре больших полушарий бас миының ие болған, жоғары сезімталдығы — раздражению және қабілетті көрсетуге тормозящее әсері басқа жүйке орталықтары. Ошақта бұл концентрациясы қозғалған. Доминант, әдетте, туындайды адам байланысты астам немесе одан кем елеулі оқиғалармен, оның өмірі, нәтижесі үшін ол бастан, оларға байланысты бастан қорқыныш сезімі, сенімсіздік, мазасыздану. Көбінесе доминант әсер және қылмыскердің. Көре отырып, үрей сезімін сожаления, қорқыныш, және раскаяния т. б., құқық бұзушы ақыл бірнеше рет оралады оқиғаға қылмыс обдумывает мүмкін қолайсыз салдары. Бұл процесс әкеледі тағы үлкен күшейту уайым, тұрақты бекіту қозу ошағын — доминант. Байқалатын болады, бірақ ол қиын қылмыс, жарқын өзгерістер қылмыскердің мінез-құлқы.

Туыстары Қ., күдіктіні өлтірді, деп жауап алуға, көктемнен бастап (уақыт, қылмыс), ол үнемі өте подавленном жай-күйі, кричит во сне, вскакивает түнде. Жолдастар қызмет бойынша жауап алу көрсетті К. қызды зорламақ болған педофил сотталды, заявляя, ол недостоин болуы олардың арасында. Арасында заңгерлер мен психологтарды соңғы кезде көрінеді зерттеуге деген қызығушылығын қорғау доминант құқық бұзушының’. Астында әсері доминант қылмыскер ұмтылады жасауға қылықтарды, олар қалай ойлайды, қамтамасыз етеді, оған қауіпсіздік, болдырмауға өз септігін изобличения және кейіннен жаза. Оның қолданылу киеді своеобраз^ тік защитительный сипаты. Сонымен қатар, дәл осы әрекеттері үшін қылмыскер көбінесе назар аудартады тергеу органдарының, негіз жорамалдар туралы қатыстылығын жасалған қылмыс. Мұндай әрекеттер алды атауы «айғақтар мінез-құлық». Айғақтар мінез-құлық болады әр түрлі түрлері. Ең көп таралған болып табылады: дайындау гвардияның құру, жалған алиби, немотивированный және кенеттен кету, талпыныстары жіберуге тергеу жалған. көрінуі жоғары қызығушылық процесіне тергеу қылмыс; тарату көрінеу вымышленных сөздердің жеке басы туралы, қылмыскердің қылмыстық іс-әрекеттің себептері; нарочитость, демонстративность мінез-құлық, бағытталған жан-жақты көндіру айналадағы толық қатысы болмау қылмыс, терістеу, тіпті дәл белгіленген фактілер («көрген жоқ», «ештеңе естіген жоқ» және т. б.); әрекет уговорить, пара жәбірленушілердің, куәлардың; ізденістер, беріп жалған айғақтары; өзгерту үйреншікті таптаурын мінез-құлық қылмыс жасалғаннан кейін; хабардарлығы туралы мұндай егжей-тегжейлі, олар алар білу ғана кінәлі, қайтару, кейде бірнеше рет, жасалған орны преступления2. Әр түрлі тергеу жағдайларда айғақтар мінез-әрекетінде әртүрлі. Бос жерде мәйіті табылды изнасилованной қыздар. Осы орны орнатылды, жасырын бақылау, өйткені мүмкіндігін болдырмайтындай етіп бекітіледі пайда болған жерде қылмыскердің. Көп ұзамай бос жерде көзге түсті. С. Жұмыс ол сипатталды теріс, пайда үшін мас күйінде қарауға және ұзақ уақыт бойы жүргізген паразиттік тіршілік етуі, беспробудно пьянствовал, проявлял нездоровую сексуалдық. Нұсқа кінәлілігі туралы С расталды. Адамдар арасында, мүмкін қатысы бар қылмыс, тергеушінің назарын тартты-Н. Ол проявлял тергеп-тексеруге байланысты елеулі См.: Ратинов А. Р. Сот психологиясы үшін тергеушілер. С. 196-198; Глазырин Ф. В. Психология тергеу іс-қимыл. С. 74-75. гГлаа^ярин Ф. В. Психология тергеу іс-қимыл. С. 76. алаңдаушылық, расспрашивал туралы куәлер жауап алуларға, сұрады, неге тергеуші мен қызметкерлері милиция қарайды күдіктілерден киім болады ізімен қол қылмыскерді табу. Дәл Н. мен болды іздестіріп қылмыскермен. Түсіне білу психофизиологиялық табиғаты айғақ-дәлелдерді мінез-құлық, олардың мәнін, түрлерін, ерекшеліктерін көріністері көмектеседі тергеушіге және қызметкерлерге анықтау табысты шешуге жедел-тактикалық міндеттер: ұсынуға негізделген нұсқасы жүргізу және оларды ойластырылған рет, әзірлеуді жүзеге асыру, мақсатты, жан-жақты іздеу дәлелдемелер, сайлау дұрыс тактикасы жауап алу күдікті (айыпталушы), өткізу және басқа да тергеу іс-әрекеттер және т. б. Алайда, бұл мәні доминант бітпейді. Бұрыннан байқалатын, бұл адам ауыр қылмыс жасаған, бастан күшті психологиялық қысым. Ұмтылысын жасыру қылмысқа қатысы бар-жоғы қажеттілігі, маскироваться үшін көрінуі тыныш соғатын күшейту, тежеу жасушаларында, ми қыртысының. Осыдан кейін бастайды үстем қозу процесі. Ол неғұрлым тұрақты, содан кейін тұрақты болып қалады. Әрине, қылмыскер бастан жіті тілек шиеленісті төмендетуге, сатып алуға, өзіне ауыртпалығы құпияны қылмыс, кеңесу, әрі қарай қандай жолға мінез-құлық сайлансын, жай ғана выговориться болса да бөтен адамға. Анықтау мұндай жағдай, «қолдау» көрсетілген процестердің жауап алу жүргізілген қатаң шеңберінде құқықтық және этикалық нормаларын, ықпал алу правдивых айғақтар, тезірек қылмыстарды ашу. Алдын ала тергеуде айыпталушыдан жауап алу жиі өтеді жағдайында шиеленісті жағдай. Себептері қақтығыс туындайды мәжбүрлі сипаттағы қарым-қатынас, өйткені айыпталушы түсінеді әрбір өткізілген тергеуші жауап алуға әкеледі қатысушыларды әшкерелеуге және қылмыс, бірақ мүмкін деп санайды бас тартуға қайтарым көрсеткіштерін, мүмкін болдырмау үшін қарым-қатынас тергеуші. Айыпталушы түсінеді күрделілігі ережелер, онда орналасқан және көбінесе байланыстырады қызметімен тергеушінің бұлтартпау шарасын таңдау, өзгерту әдеттегі өмір салтын, адамгершілік уайымы айыру, қарым-қатынас мүмкіндігінің жақын адамдармен және т. б. Тергеуші жауап алу кезінде шындықты орнатуға тырысады, өзіне едәуір билік өкілеттігі бар, ал айыпталушы тырысады ақиқатты жасыру, бірақ міндетті талаптарына бағынуға міндетті. Бұл жанжал киюге тиіс жеке тұлғалық сипаттағы, өзара қарым-қатынас салу керек нормаларына қатаң сәйкес қылмыстық сот ісін жүргізу және мораль. Жауап алу кезінде қажет жеке-психологиялық тәсіл айыпталушыға. Қиын жағдайда тергеушіге білу керек барлық негізгі әлеуметтік рөлін, атқарған допрашиваемый өміріне үйрену жіберуге жауап алынатын айналысуға мұндай рөлдік позиция, ол еді ең келуі жағдайды осы жауап алу. Үшін тергеуші емес, немқұрайлы қараса, қандай бүкіл арсеналын рөлдерді ойнайды допрашиваемый. Мысалы зерттей отырып, айыпталушының жеке басын, тергеуші мынаны анықтады, бұл бозбала әуестенеді радиотехникой. Бола тұра, өзі ынтық әуесқой радиотехника, тергеуші жетті толық психологиялық контакт, заговорив отырып, жауап алынып отырған адам кез келген тақырыпта. Басқа іс бойынша айыпталушы бас тартқан айғақтар беруге, сөйлесуге, тергеушінің кейін білдім, бұл Ұлы Отан соғысы кезінде ол тергеуші шайқасты бір майданда. Зерттей жауап алынатын адамның жеке басын, тергеуші жоспарлауы тиіс жүгіну, оны үздік тараптарға, яғни әлеуметтік-оң ролевым позициялар осы. Этически және тактикалық болмайды, тергеуші анықтау үшін жанасу жауап алынып отырған адам пайдаланды теріс жақтарын, оның жеке басын, тіпті егер тергеуші жақсы біледі. Туындауы жауап алу барысында психологиялық ортақтығы көрсетеді айыпталушыға, оның допрашивает құзыретті, ұқыпты және кішіпейіл адам, және болып табылады бірінші ступенькой қайта жауап алынатын адамның әлеуметтік дұрыс бағытта. Қатынасы айыпталушыны жасалған қылмыс тағылған айыпқа, ықтимал жазалауға байланысты мотивтер, олар айыпталушы басшылыққа алады кезеңінде қылмыстық істі тергеу. Зерделеу және талдау ұшырауы тиіс ғана емес, себептері негізделген жағдайды тергеу емес, қалыптасқан өмір бойы айыпталушының жеке тұлғаның бағыттылығы, адамгершілік-этикалық түсініктері, сақтайтын және тергеу өз мотивирующую рөлі. Бұрын біз қазірдің өзінде қарастырдық даулы жағдайларды жауап алу. Қысқаша тоқталайық бесконфликтных жағдайларда жауап алу сипатталатын мойындау объективті белгіленген фактілерді дайындығымен беруге шынайы айғақ. Бесконфликтность жағдай, әрине, жоқ толық кепілдік береді ашықтық айыпталушы. Ол адал заблуждаться, қателіктер жасауға, дұрыс мәнін түсіну сол немесе өзге де оқиғалар, сайып келгенде, айыпталушы, чистосердечно мойындай отырып, өз кінәсін, мүмкін бейсаналық ұмтылады оның преуменьшению. Сондықтан дайындық жауап алуға тіпті бесконфликтной жағдайды кейбір жағдайларда болуы тиіс элементтері негізделген білім психология айыпталушының болжау қателер. Мұндай ерекшеліктерді айыпталушының, асырып айтылған өзін-өзі бағалау, некритичность өзінің жеке басын, недоброжелательное қарым-қатынасы қоршаған болжауға мүмкіндік береді асау немесе невольное ұмтылу айыпталушыны өз кінәсін жеңілдету. Тәжірибеде мнимая бесконфликтность ахуалы жауап алу жиі туындайды самооговора айыпталушы. Ықтималдығы самооговора артады, егер айыпталушы ерекшеленеді жоғары внушаемостью, податливостью сыртқы әсерлерге, неумением өз ұстанымын, слабоволием, жеткіліксіз выносливостью психикалық кернеу. Неғұрлым қарапайым себеп самооговора ұмтылу болып табылады арылту жазаның нақты кінәлі (әсерінен туыстық немесе достық сезім), не самооговор про-, диктован белгілі бір топтық мүдделері немесе қол жеткізіледі қауіп-қатер мен әсеріне қатысты мүдделі тұлғалардың, кім тұр, қай-не байланысты). Рұқсат етілген тарапынан айыпталушының жалған мойындауы мүмкін қалыптасуына оның ұмтылысын жалтару үшін жауапкершілік неғұрлым ауыр қылмыс. Осындай жолмен ол есептейді усыпить қырағылық, мүмкіндік әліби басқа іс бойынша дәлелдеуге болуы мән-жайларды жеңілдететін немесе болдырмайтын, оның жауапкершілік, және т. б. Толық аңыз салыстырмалы оңай опровергается. Нақтылау және келесі тексеру орны, уақыты және басқа да мән-жайлар вымышленного оқиғалар онсыз да әкеледі әшкерелеу болды.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *