Плюрализм ұғымы

Плюрализм — (Латынша плюралис — көпше) — сәйкес емес 2 (дуализм) емес 1 (монизм), бірақ эссенциялардың, заттардың, бар болғандардың көптігі және т.б. «П» термині Х. Вольф енгізді. Мысалы, 4 детальды — ауа, жер, жарық және судың бар екендігі қарастырылған. монадтардың иерархиясы Лейбнис; В. Джеймс философиясы; Өмір философиясы; нео-Томизм және басқалар.

Нақты, табиғи дейін хабардарлық шындық текті бастады (- жер, су, ауа және жалын, т.б. … «төрт элементтердің») ұзарту байланысты болды. Интенсивті танысуға ұмтылған жаңа уақыт сабақтары мен философиясы. байланыс құбылыстары, бұзылу қасиеттері. Әртүрлі құбылыстар бір себепке байланысты, негізінен П.

Идеалистік болу. соңында философия. 19-20 ғғ. П-ға қатысты үрдістердің ұлғаюымен сипатталады. Бұл эпистемологик үшін. топырақ нальуралистік қарағанда көп. ұғымдар релятивизм. AP тұлғалардың да, жеке, ең алдымен, өрнек табады, әрбір өмір философия адамның, прагматизм (Вильям Джеймс), экзистенциализма, Н. Хартманн туралы «сын». Онтология айрықшалықты идеясы туындайды.

саналы әдістемесіне П. реинкарнация, мәміле осы аймақтар буржуазиялық тән. ғылым философиясы, мысалы, А. Пуанкаредің конвентенциясы, «сыни» ұғым. Рационализм «, К.Погшер және оның студенттері ұсынған. Олар «теориялық». P. ». ақиқатты сан идеясын қорғаған ғылым эпистемология мен әдістемесі П., ғылым 20 шайтанның 1 absolutizes. — әртүрлі тұжырымдамаларымен, заманауи болудың мультивариандығы бар, дау-дамайтын адамның өмірі. Теориялық. білім.

Сыйлықта. буржуазия. әлеуметтану әдіснамасы ретінде бағдарлау дегеніміз тұжырымдамалардың бірнешеуінде ұсынылған: деп аталатын. Маңызды доктрина, саяси доктрина. P., құрылғы саясатын түсіндіру. қарсыласу және қоғамның балансы ретінде билік. Топтар. Құқығы идеология саны және «сол» ревизионизма нақты IP марксизм ішіндегі орнату екенін мәлімдейді, оның барлық ықтимал түсіндіру (scientistic, антропологиялық, және т.б.), социализм «модельдер» үлкен санының бар білдірді. Саясаткер. Әлеуметтік-саяси абсолютизациялау және әмбебаптандыру әлі де жүріп жатыр. Буржуа құрылымы. «Көпшілік жалған» Демократия, нақты социализмге қарсы.

Келісім қағидасын растай отырып. танымдық, көптеген ғылыми көзқарастар. Орналасу және демократия, білім мен қоғамның белгілі бір міндеттерін талқылау және талқылау жолдары. Марксизм-ленинизм философты толығымен қабылдамайды. Және саясат. P.

Джеймс В., «Галактика» плюралистік. көзқарасы, Жер. Ағылшын тілі, М., 1911; Цехмистро И.З., Көптеген және жалғыз диалектика, Мәскеу, 1972; Федосеев П.Н., философия және әлемдік көзқарас. Қазіргі қиындықтар. Ғылым, «В.Ф.», 1978, № 12; 1979 ж., № 1; Джаковенко В., Вом Весен де Плюрализм, Бонн, 1928; Den Wissenschaften жылы Der Methoden унд Theorienpluralismus, Meisenheim А.М. Glan, 1971.

қоныстандыру, шын мәнінде түбегейлі оның барлық досы затқа Досыңызға тәуелсіз және неприводимые түрлері, алғашқы принциптерін, pervosuschnosti түрлі жасалған деген күйді көрсететін философиялық мақсаты, — плюрализм (латын pluralis -. Бірнеше). Плюрализм монизмге қарсы. 1712 жылы Х. Вольф енгізген «плюрализм» термині.
плюрализм түрі болып саналады плюрализм философия ауыстырып жағдайға 2. тәуелсіз pervosuschnosti санын азайтып дуализм емес, жиі, балама монизма қарағанда тұр. 2-ден астам тәуелсіз әріптерді танитын дәстүрлі плюрализм — бұл Empedocles. Ол ғаламды 4 түрлі заттармен — аумақты, суды, ауа мен жалынның өмір бойы өзгермейтін және сол себепті біріне досына әсер етпейтін және досына дос қоймайтын заттар арқылы қалыптастырғанын зерттеді. Әлемдегі барлық нәрселерді механикалық араластыру арқылы түсіндіреді.
Эпистемологиялық тұрғыдан алғанда, плюрализм — бұл эклектизмнің жеке жағдайы. Плюрализм — ұқсас белгілері апат ілім, оның құбылыстар қалыптасады ретінде. Ол зерттелетін құбылыстардың кезекпен monistic интерпретациясын жасау мүмкін емес, барлық күш-жігерін, елемей, танытуға бастайды, бірақ кезде ғана болды.
Әлемдік көзқараста әдіснамалық плюрализмнің арасындағы айырмашылық — тергеу объектісін тәуелсіз және байланыстырылмаған көптеген бастамалардың өзара әрекеттесуіне жатқызу. Мысалы, адамзат қоғамын зерттеуге көп қырлы көзқарас. Ол кейбір өзгерістер қоғам бір келуіне түсіндіре, бір жақты теңестіру қарсы — т.б. географиялық қоршаған орта, экономика және ..
Плюрализм көрінеді саяси контраст қоғамның әдеттегі қалыптастыру қажеттігі туралы талап қоғамдық-саяси доктринаны, діни, қаржы, т.б. деп аталатын болды.

тобында плюрализм болмауына тікелей салдары әлеуметтік психология парадокс «-ogruppleniya» кеңінен таныс болып саналады — ғана емес ойлау, тек айтарлықтай жалпы жұмыстың тиімділігін төмендетеді, бірақ жиі жай ғана мүмкін емес шешім шын мәнінде жоғары пікір дайындайды. Осы ең жиі «-ogrupplenie» — ойлау дьявольской нәтижелері әкеледі.

Бұл парадокс бірінші шешім-Шлепанцы пікірлер ашық жоғары АҚШ-тың саяси бақылау бірқатар талдау негізінде I. -Dzhanisom кірістірілген, атап айтқанда, әкімшілік, 1941 жылы Жапониямен әскери қақтығыс Қайнатпа тарихында қырып электр режимінің үрдісі F. -Ruzvelta әрекет F. 1961 жылы Кубада -Kastro және 1964-1967 жылы Вьетнамдағы АҚШ тарихында әскери араласу ушығуы. жиі жау, конформизм қуатты қысым, өзін-өзі цензура, Бірауыздылықты және елесін қатысуымен ретінде орналасқан сыртқы қарсыластар бойынша кодтары коммерциялық иллюзия, этика тобында абсолютті сенімі, рационализаторлық, стандартты көз,: ойлау, сондай-ақ рет — I. -Dzhanis 8 белгілері «-ogruppleniya» анықталды «-umohraniteley» тобында -.

Көріну неуязвимость орын болу үшін топ сыртқы тәуекелдерді қарастырамыз және осалдықтың жеке ұстанымын анықтауға құқығы беретін емес, бір рет салыстырмалы оптимистік өз ықтималдығын көрсетеді фактісі болып табылады табылады.

өз қоғам этика абсолюттік сенімін жұқтырған, «тобының мүшелері мәні бойынша оның тән арқасында сену және мораль және этика жөніндегі барлық көрініс қабылдамау жатыр» -423.

Өнертапқыштық жаппай нысаны осындай жеке психикалық қорғаныс болып саналады. топ мүшелерінің түсуге шешім ықтимал баламалар талдау бос емес, ал бір позиция жалған ақтау қадағалау.

сыртқы қарсыластар стандартты көрікті жоспарланған өздерін қорғауға мақсатында, келіссөздер жасау үшін немесе өте әлсіз және оларға ақылсыз ретінде, өте қатты ядросы ретінде sobstvennyhsvoih жауларын бағалау ogruppleniya ойлау батпақтар нақты «-popavshie фактісі бойынша, ең алдымен, орын болу үшін олардың әрекеттері ».

сәйкестігін басу айқын енгізіледі және мақсатты жаза қайшы бұзушыларға бірлігі «күмән білдіруге -Theme салыстырмалы ойлар мен топтың ниет жария болуы орын, топ мүшелері дәлелдер қолдау емес, оның ішінде қарсылық рет бөлу, және мазақ қолдауымен, штрих «-425.»

Өзін-өзі цензура: -426 «-So келіспеушіліктер жиі ыңғайсыз болып, және топтық елесін консенсус бар қаншалықты, оның мүшелері өз қорқынышын жасыру немесе қабылдамау үшін жақсы көремін».

-all осы бірегей адамдар бір барлық мүмкіндігіміз жоқ «, өйткені — бұл бейне» сияқты ойдан консенсус бұқаралық шешімдер дұрыстығын бекітеді -more «, алданышты бірауыздан жасасу арқылы қалыптасады, себебі көріну бірлігі, конформизм күшті қысым нәтижесі болып саналады өзін-өзі цензура үйлеседі сондай-ақ қателесу уақыты ».

тобының қатысуы «-umohraniteley» — білдіреді нақты «-Some топ мүшелері деп моральдық сипаттағы сұрақтарға көтеруге алды, диск, визуализация оны қорғауға, немесе жаппай шешімдер әткеншектер тиімділігін қойылады» -428.

Бұдан басқа, белгілі бір ерекшеліктерді қоса алғанда, қатысу, жаппай жұмыстың тиімділігін айтарлықтай төмендетіп, топтың шығармашылық және инновациялық тұжырымдар жасауға қабілетін шектей алады. Толық масштабтағы «топ-группа» — ойлау сөзсіз өзінен өзі үшін «үзілістер» тудырады — нәтижесі. Саяси емес, сонымен қатар іскерлік тәжірибеде көптеген расталымдар бар. Сондықтан, жоспарын «-Iridium» істен ұштастыра бизнес апат жағдайды, мысалы -, басты рөл атқарды ой ogruppleniya нүктесі 1.

Осыған байланысты, J-Jainis ұсынған «топтық» ойлауды болдырмау үшін ұсынылған шаралармен белгілі бір шаралар ұсынылады. Ол оларды дұрыс жетекші орындарда анықтады:

1. — «-. Көшбасшы өз қарсылықтарын және ұсынылған қорытындылар орденінің предлогом жинақталатын күмән оқылады әрбір команда мүшесі ынталандыру міндетті тиімді болу, сүйікті өз жеке ой сынға қабылдауға дайын көрсету міндетті.

кейіннен талқылауға бейтараптығына қорғауға және көп ұзамай топтың басқа мүшелерінің көзқарасы ұпай білдіру ретінде өз таңдауларын мен үміттерін тұжырымдау міндетті басынан бастап 2. -Lider.

3. -GROUP автономды қиындықтарды талқылау үшін кіші қадамдар үлесі мынадай, содан кейін бір шешімге келіп үшін жиналады жанданды.

бұқаралық талқылау рөліне 4. -Pereodicheski тәуелсіз мамандарды азғыруда және топ мүшелерінің өте әлсіз күйде кеңістіктер іздеу үшін оларды көтермелеу ізін мынадай.

Бұл ұсыныстар тиісті ақпарат «-429 ескеру көп ұзақ келісімді елесін жою балама үлкен санын қарастыру және мүмкіндіктерін топтық қатайту бағытталған. Мүлдем ешқандай күмән, біз көзделген жағдайда шын мәнінде бұл жай ғана байланыс қоғамда пікір нақты плюрализм қамтамасыз етуде болып табылады.

тобында плюрализмге провизияға Тағы бір маңызды құралы, әдетте, әсіресе қорытындылар мен азшылық құқықтарын қамтамасыз қабылдауды қатысты бөлігінде, жаппай Мұндай параметрлерін қабылданған деп саналады. қорытынды жасау кезінде, әдетте, Топ «бөлігін -pobezhdaet» 2-негіздерінің бірін жұмыс істейді — «. -pobezhdaet ақиқат» немесе — Шын мәнінде, олардың бірінші қатысты, -430 «көпшілік жеңеді ережеге сәйкес -in, топтық, сайып келгенде, ол шамалы болды не үймелі болса, соның ішінде жақтаушылары ең көп, бар екенін соттау, келіседі».

«-pobezhdaet ақиқат» қағидаты — өз кезегінде, оның бірінші топтағы миноритарлық мүшелерін анықтайды, егер оның ішінде, ұсынған ақпараттың негізінде -на «нақты … және дәлелдердің барлық түрлері, топ мүшелері белгілі ұстанымын ақиқат сенімдіміз деп болжайды «-431.

Шындығында бұл қашықтықтағы екі принцип әрдайым антагонист болып саналмағаны анық. жағдайларда бірқатар көпшілік қорытындылар, біз әлеуметтік-психологиялық дамудың жоғары құндылықтар шағын топ туралы айтып, әсіресе, егер мүлдем бейтарап және сенімді болуға барлық мүмкіндіктері бар. мен тарихын анықтау үшін критерийлер — Бұған қоса, шешім стандартты негізінен еркін нақты міндеттер, «-Prices мәселе» байланысты таңдалған жасасуға міндетті. ол Жаз кеңістігін таңдау келсе Сондықтан, мысалы, шамасы, ол негізінен bolshennomu шотына, компанияның көпшілік болжанатын жеке теңшелімдерін, және уақыт үнемдеу қоймасын анықтау, өйткені фурор оқиғаларға берілген, көпшілік пікірін ұстануға мүлдем ақталған Принцип екіншіден ерекшеленбейді. Техникалық, қаржылық, ұйымдастырушылық, және т.б.:. Екінші жағынан, жалпы ішкі мәселе осындай, оның ішінде жасасу үшін, автокөліктің сатып алу-ақ, ол берілген жағдайда сынақ салмағы бейтарап аспектілерін қажет, өйткені ол, қарапайым отбасылық дауыс беру болады әрең неғұрлым қолайлы болып табылады -p.

Дегенмен «-pobezhdaet аксиомалары» принципі деп мүлдем даусыз факт — бұл принципін қарағанда дәрежесі шынайы плюрализм қамтамасыз ету маңызды болып табылады «ең -pobezhdaet.» — Сонымен қатар, ол мысалы үлкен үлкен жолақтар, таныту органдарының қалыптасу жұмыс істеуіне қатысты бірқатар жағдайларда енгізуді ұғыну сөзбе мүмкін емес. «Бөлігін -pobezhdaet» қағидатын іске асыру демократиялық қоғамдарда Осыған байланысты — рұқсат беру үшін рәсімдерді бүкіл ауқымын қолданылады, таныс дәрежеде, принципі көзделген аясында пікір плюрализм кепілдік. Бұл басқа да бағдарламалар мен тұрғыдан сайлаушылардың тұсаукесер дауыс, осы қамтамасыз ету тең ықтималдық, көптеген бітімгерлік рәсімдерді, азшылық жақтаушыларды үшін міндетті құрылымын нақты квота бөлуді және т.б.. -e жасырынып, ең алдымен, қамтиды.

Ол ең үлкен дәрежеде ретінде қоғамдағы нақты плюрализм нақты қамтамасыз ету әлеуметтік-психологиялық азшылық тұлғалардың асырауындағы екенін көрсетеді ізін мынадай. ол конформды және авторитарлық тұлғалардың жасалған болса, сөзсіз қоғамда толық «-edinomyslie» пайда — қарамастан, қоғамдық декларациялар берілген миноритарлық жақтаушылары кіріп емес, қалай әдемі және сындарлы. басқарудың әр түрлі перспективалары сын және сол уақытта саяси партиялардың, барлық дерлік ligitimiziruyuschih қолдау және оның әсері — осындай отбасы әдеттегі жағдайда ресейлік «-oppozitsionnyh» бірқатар жұмыс істеуге мүмкіндік бар.

Екінші жағынан, ол шын мәнінде жеке-әділ азшылық үшін, қуатты топтасқан және ұстанады ғана емес қабілетті тиімді тек өз мүдделерін қорғауға, және көз, сонымен қатар көптеген жағдайларда айтарлықтай мәміле көпшілігі әсер етеді. Бұл даму мысалы, -Moskovichi және оның әріптестерінің ғылыми-зерттеу жұмыстарда, тіркелген болатын. Олар «-… біз көк жолақтар көктеу миноритарлық күнделікті қоңыраулар, егер көпшілік жақтаушылары кейде осы өз келісімін береді, бұл табылған. Бірақ миноритарлық ауытқиды, егер көк жолақтарда үшінші үлесін қоңырау & Ldquo-көк және rdquo- және & Ldquo-жасыл және rdquo- — сөзбе басқа, ең оларды & Ldquo-жасыл және Rdquo атайды ешқашан -… Moscovici азшылыққа дұрыс ұстану көпшілігі бастауыш қоғамдық концессияға білдіреді, және көпшілік миноритарлық дисплейлерді мынадай Қазіргі ықпал деп санайды бірі — әрекет а «-432 ретінде itelnoe қабылдау Azure жасыл жолақ.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *