Қазақстан өнеркәсібінің дамуы туралы реферат

Дамыту үлесінің өсуі өндіруші өнеркәсіпте қатысты қайта өңдеу экономикасының құрылымында әкелді однобокому ел экономиканың дамуына және соның салдары ретінде, азайту, қазақстандық экономиканың бәсекеге қабілеттілігін ал, кен өндіру өнеркәсібі тиіс дамыту үшін негіз болып табылады басқа да экономика секторларының және макроэкономикалық тұрақтылықты қамтамасыз ету және экономиканы жаңғырту. Әлеуеттің болуына қарамастан, отандық үшін өңдеуші өнеркәсіп ішкі нарықты отандық бәсекеге қабілетті өніммен, қатысу үлесі тауарлар, жұмыстардың және қызметтердің қазақстандық шығу айтарлықтай төмен импортталатын. Отандық өңдеуші өнеркәсіп толықтыру үшін әлеуетке ие, ішкі нарықты отандық бәсекеге қабілетті өніммен, алайда бүгінде өндіріс көлемі және тиісінше сатып ал-отандық тауарлардың, жұмыстардың және көрсетілетін қызметтердің көлемімен салыстырғанда төмен импортталатын тауарлар, жұмыстар мен қызметтер. Осындай ахуалда болды және әлі де көптеген елдер. Бұл елдердің елеулі табыстарға қол жеткіздік, табысты мысалдар, деп атауға болады: Ұлыбританияны, Бразилияны, Норвегияны. Талдау халықаралық тәжірибе жергілікті қамтуды дамыту көрсеткендей, негізінен мемлекеттік саясат мәселелері бойынша жергілікті қамтуды дамыту бағытталды:
— ұйымға бірлескен Үкіметтің, жергілікті өндірушілердің, инвесторлардың және белсенді тарту компаниялардың сатып алушылар жергілікті өнім мен қызметтерді;
— нарық қажеттіліктерін бірлесіп зерделеу, дамыту, жергілікті өндіріс пен инфрақұрылымды қажеттіліктерін талдау негізінде жер қойнауын пайдаланушылар мен сервистік компаниялардың және жинақталған оң тәжірибені қолдану экономиканың басқа да салаларында;
— бойынша жүйелік шараларды әзірлеу, отандық өндірісті қолдау және ішкі нарықты қорғау мақсатында тараптардың уәждемесі жергілікті қамтуды ұлғайту;
— нысаналы көрсеткіштерді айқындау бойынша жергілікті қамтуды дамыту бағдарламасының кезеңдері және оларды тұрақты бақылау;
— бәсекеге қабілеттілігін арттыру, тауарлар мен қызметтер;
— білім беру жүйесінің тиімділігін арттыруды қамтамасыз етуге бағытталған нақты қажеттіліктеріне, еңбек нарығы.
Халықаралық тәжірибе көрсеткендей, экономиканың қалыптасу кезеңінде өтпелі кезең шеңберінде (АҚШ, Бразилия, Норвегия және т. б.) шаруашылық қатынастарды тиімді мемлекеттік реттеу оң экономикалық нәтижелер әкелуі мүмкін, бұл ретте мемлекеттік саясат емес шектелуі тиіс тек тұтынушыларға ықпал ету шараларымен қатар, параллель қамтамасыз етуге тиіс отандық өнеркәсіптің өндірістік әлеуетін дамытуды.
Негізгі тәсілдермен ықпал ету мемлекет қалыптасқан жағдайды ұсынылған салалық бағдарламасына сәйкес қазақстандық қамтуды дамыту жөніндегі 2010-2014 жылдарға арналған қарастырылады мынадай:
күшейту реттеуші шаралар сатып алу процестерінде мемлекеттік мекемелердің, кәсіпорындардың, шаруашылық жүргізуші субъектілердің кіретін ұлттық холдингтер, компаниялар, жер қойнауын пайдаланушылар;
беру, әртүрлі жеңілдіктер мен преференциялар отандық тауар өндірушілерге, жұмыстар мен көрсетілетін қызметтерді;
— ақпараттық қолдау, отандық тауарлардың ропроизовдителей;
— әртараптандыру реттеуші шаралар заңнаманы пайдалану бойынша шетелдік жұмыс күшін ескеретін қажеттілігін дәйекті қысқарту квоталар тартылатын шетелдік мамандардың орта және төменгі буын және, сонымен қатар, жоғары өзектілігі тарту менеджерлер высокотехнологи-чесикх салалары.
Қазіргі жай-күйін талдау сыртқы сауда көрсеткіштері және отандық өндіріс үлесін өнеркәсіп қабілетінің жоғары емес екенін көрсетеді үлесіне өңдеуші өнеркәсіптің бәсекеге қабілеттілігін. Қазақстан Республикасының экспорты 2012 жылы құрады 136825,0 млн. АҚШ долларын, импорт 44539,4 млн. АҚШ доллары. Қарамастан, бұл өнімнің экспорты импорттан 2 есе дерлік (сур. 1), қазіргі уақытта дәрежесі әртараптандыру отандық өнеркәсіп әлі де төмен болып отыр. Шикізат экспорты, ол ие, жоғары дәрежелі бәсекеге құрайды 69229,9 млн. құрағанын АҚШ немесе 77% барлығы экспорт 2012 жылы. Сыртқы сауда серпіні 1-кестеде көрсетілген.
pazТоварная экспорт құрылымы негізінен тұрады экспорт минералды өнімдер (77%). Ал қалған бөлігін, металлдарды өндіру (14%), жануар және өсімдік текті өнімдерді (4%), химиялық өнеркәсіп өнімдері (4%), машиналар және жабдықтар (1%). Экспорт жоғары технологиялық өнімдер жалпы тауар экспортының құрылымында іс жүзінде жоқ, ал үлесі, жоғары технологиялық өнімдердің АҚШ-та мысалы, 20% — ын құрайды. Осылайша, жүргізілген талдау экономиканың ағымдағы жай-күйіне, ел, қажет, экономиканы құрылымдық қайта құру, мақсатты бағытталған инвестициялық саясат, мемлекет тарапынан. Ұмытпауымыз керек, бұл өнеркәсіп тек ядро емес, қозғаушы күші. Қажетті шарты-білім экономикасына көшу болып табылады тиімді пайдалануды қамтамасыз ету ғылыми-зерттеу жұмыстарының нәтижелерін экономиканың нақты секторында, және, тиісінше, қамтамасыз ету мұндай пайдалану зияткерлік, қаржылық және табиғи ресурстар, ол алуға мүмкіндік береді ғана емес, айтарлықтай экономикалық және айтарлықтай әлеуметтік әсері.
Алайда, қарамастан, институционалдық реформалар жүзеге асырылады Қазақстанда қазірдің өзінде жеткілікті ұзақ уақыт, елде байқалмайды сапалы прогресс инновацияның дамуы. Мысалы, индексі деңгейдегі білімді экономикада қолдану (KEI) 2012 жылға Қазақстан (72-орын) артта қалып отыр мұндай елдердің салыстырмалы деңгейі халықтың жан басына шаққандағы ЖІӨ, Чили, Армения және Түркия. Басқаша айтқанда, деңгейі қазақстан экономикасының бәсекеге қабілеттілігін жеткілікті дәрежеде жоғары. Индексі бойынша KEI (білімді экономикада қолдану деңгейі) елді салыстыруға болады сияқты елдермен Ямайка және Моңғолия, халықтың табысы айтарлықтай төмен. Сонымен қатар, индексі бойынша innovation System » Қазақстан салыстыруға болады Африка елдерімен сияқты Ангола, Зимбабве, ЖІӨ-нің тұрғындардың жан басына шаққанда 18 есеге төмен.

Тұтастай алғанда, бағалау Қазақстанда қалыптасқан жағдайға деген тұжырым жасауға мүмкіндік береді қолдаудың ұлттық жүйесі және внедоения инновациялар әлсіз буыны болып қалады, себебі елде жоқ тиімді жүйесін айырбастау отандық және шетелдік білімді ұлттық байлыққа. Атап айтқанда, Қазақстан әлі толық еңсеріп, мұра, қашан орындау әрбір стратегиялық маңызды қоғам үшін міндеттері поручалось қандай да бір ведомствоға сәйкес қатаң бөлінуімен. Сондықтан, тіпті жетістіктері айтарлықтай даму деңгейін өзінің ғылыми және технологиялық әлеуетін, бұл әлеуеті нашар бейімделген құруға материалдық игіліктер. Қазір Қазақстан тұр, екінші кезеңде, оның табыстылығы тәуелді дамыту, негізделген ретінде институттардың және нарықтық тиімділік, инновациялық кәсіпкерлік. Осылайша, негізгі проблемалары ұлттық инновациялық жүйені дамыту мынада:
— инновацияларға төмен сұраныс қазақстан экономикасында, сондай-ақ оның тиімсіз құрылымы — артық перевес жағына дайын жабдықтарды сатып алу шетелде зиян енгізу меншікті жаңа әзірлемелер;
— әлсіз арасындағы байланыс өнеркәсіп және ғылыми сектор;
— тек қана тік басқару жүйесі инновациялық қызметпен елдегі;
— әлсіз инновациялылық; » өңірлерді
— білікті кадрлардың жетіспеушілігі, оның ішінде ғылыми кадрлардың қартаюын;
— төмен деңгейі жетіспей инновацияларды тұрғындар арасында;
— әлсіз интеграция әлемдік ғылымға және нарыққа инновацияларды.
Біздің ойымызша, қарамастан қазақстандық инновациялық жүйе көрсетеді күшті шегін тұрғысынан ғылымды көп қажет ететін бәсекелестік артықшылықтарын олар пайдаланылуы тиіс жақсы және ішінара түзетілуі есебінен бейімдеу озық тәжірибені.
Атап айтқанда, қазақстан инновациялық жүйе әлі бағдарланған кәсіпорындар, қарамастан жоғары үлесін кәсіпкерлік сектордың ғылымды көп қажет ететін қызмет, өйткені көптеген бағдарланған технологиялар кәсіпорындар тек шектеулі дәрежеде ведомы нарықтық ынталылықтармен және жеткіліксіз дәлелді сақтай отырып, нарықтық тәртіпті. Инновациялық-технологиялық қайта жарақтандыру салаларын экономика — бұл базис қалыптастыру үшін бағдарламаларды жүзеге асыру, инновациялық серпіліс, онсыз қазіргі уақытта болуы мүмкін емес өркениетті бәсекеге қабілетті мемлекет. Қарқыны мен тиімділігін дамыту, инновациялық саланы тәуелді проводамой инвестициялық саясат, ол қамтамасыз етуі тиіс шарттары, благоприятствующие инновациялық даму. Инфрақұрылым құру, қолайлы жұмыс істеуі үшін инновациялық саланы мүмкін ең жақсы тәсілімен инновацияларды ынталандыру. Алынған нәтижелері анықталатын болады тиімділігімен өзара іс-қимыл субъектілерінің инновациялық қызметті жүзеге асыру процесінде инновациялық Бағдарламалар мен қарқындылығы тарту инновациялық қызметті барынша көп санын. Осыдан қажеттілігін бөлу іріктеу критерийлерін инновациялық бағдарламалар мен нәтижелерін бағалау, оларды іске асыру. Жүйесі іріктеу критерийлерін бағдарламалар мен жобаларға бағытталуы тиіс сәйкестігі күтілетін нәтижелер қойылған мақсаттар. Бағалау нәтижелері бойынша жүзеге асырылуы тиіс әлеуметтік-экономикалық даму көрсеткіші, өйткені прогресс, әлеуметтік салада дамуына, ғылыми, білім беру және өндірістік әлеуетті мақсаты болып табылады өзгерістердің инновациялық саладағы. Бірінші дәрежелі маңызы бар нормативтік және құқықтық база, жауап беретін жаңа нарықтық қатынастар шарттарына қамтамасыз ететін мүдделерін келісу кәсіпорындардың инфрақұрылымын қоғамдық мүдделерін, заңды құқықтары мен міндеттерін бекіту, бұл кәсіпорындар, олардың мәртебесін. Республикалық және аймақтық өндірістік инфрақұрылымның дамуы тиіс ескере отырып, мемлекеттік және нарықтық мүдделерін, қажет болған институционалдық өзгерістерді, технологиялық және экологиялық қауіпсіздігін кәсіпорындар, олардың жұмылдыру дайындығы. Ерекше назар аудару қажет еңбек қатынастарын реттеу, әлеуметтік аспектілер, взаимоотношению салаларының инфрақұрылымын жеткізушілермен материалдық-техникалық құралдар және басқа да шаруашылық ресурстары.
Жұмыс инфрақұрылымын жетілдіру мүмкін емес жоқ әзірлеу және қолданыстағыларын қайта қарау нормативтік және заңнамалық актілерін, сондықтан талап етіледі біркелкі тәсілдер қарым-қатынастарды реттеу кезінде функционирований кіші инфрақұрылым. Реформалау өндірістік инфрақұрылымын одан әрі жетілдіру мен оның басқарушы құрылым өңірлік деңгейде енгізу негізінде қазіргі заманғы ақпараттық технологиялар. Оның ерекшелігі, ұйымдастырушылық нысандары меншік объектілерін көрініс табуға тиіс құжаттарда бар жалпыұлттық экономикалық сипаты.
Негізгі өнеркәсіптік саясатты іске асыру:
— бөлу үшін селективті басым өндірістерді бюджеттік субсидиялар;
— енгізу үшін басым өндірістердің режимін жеделдетілген амортизация;
— жою қалыптасқан құрылымдық тепе теңсіздігі;
— шағын және орта бизнесті дамыту материалдық өндіріс саласында;
— заңнаманы жетілдіру және дамыту, инфрақұрылым нарығы.
Мақсаты өнеркәсіптік саясат:
— тоқтату құлдырау және өнеркәсіп өндірісін тұрақтандыру;
дамыту үшін жағдайларды қамтамасыз ету пайдалану барлық потенциалдар (ресурстық, еңбек, қаржы, ғылыми-техникалық).
Экономикалық даму мәселелері инновациялық қызметті үнемі ада,оягся назарында көптеген ғалымдар мен практиктер. Сан инновациялық процестің туғызды өмір, әр түрлі көзқарастар, анықтау инновацияларды, сондай-ақ теориялық негіздерін, инновациялық кәсіпкерлік. Алайда, кейбір даму мәселелері және инновациялық қызметті жандандыру жеткіліксіз зерттелген, әсіресе қалыптастыру және тиімді ұйымдастырушылық-экономикалық механизмін жаңа кезеңдегі трансформациялық өзгерістерді. Осылайша, салынған теориялық және әдіснамалық негіздері инновациялық қызметті одан әрі дамытуды қажет етеді және қорыту.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *